Глубоко в Джунглях

1000 лет

2009-12-21T11:58:06Z

В 1999-м году журнал Playboy обратился к нескольким рок-музыкантам с просьбой составить список "лучших песен тысячелетия". Ричард Томпсон понял задачу буквально. Самая ранняя песня из его списка датирована 1068-м годом, остальные более-менее распределены по всему промежутку. Конечно, этот вариант не напечатали. Зато Томпсон сделал альбом 1000 Years Of Popular Music.

Правда, песни 1068-го года я там не нашёл, есть Sumer Is Icumen In, 13-й век. И Oops! I Did It Again, 1999.

The idea for this project came from Playboy Magazine - I was asked by submit a list, in late 1999, of the ten greatest songs of the Millenium. Hah! I thought, hypocrites - they don't mean millennium, they mean twenty years - I'll call their bluff and do a real thousand-year selection. My list was similar to the choices here on this CD, starting in about 1068, and winding slowly up to 2001 (вообще-то это довольно странно для 1999-го года -- С.Х.). That they failed to print my list among others submitted by rock's luminaries, is but a slight wound - it gave me the idea for this show, which has been performed occasionally, and will hopefully receive a few more airings. The idea is that Popular Music comes in many forms, through many ages, and as older forms get superceded, sometimes the baby is thrown out with the bathwater - great ideas, tunes, rhythms, styles, get left in the dust of history, so let's have a look at what's back there, and see if still does the trick. I am unqualified to sing 98% of the material here, but me having a go could be considered part of the fun. Also, trying to render an Arthur Sullivan orchestration with acoustic guitar and snare drum is pretty desperate stuff, but may, at a stretch, be thought "charming." What appears on this CD is a performance, rather than a chronological, distillation of several different shows - hence some gaps in the 17th and 18th centuries, and too much weight on Music Hall and Rock & Roll - we just felt that some performances weren't quite captured - perhaps on Part Two?

http://www.richardthompson-music.com/album.asp?id=74

Понятно, что это случайный эпизод, зарисовка из жизни: для музыканта главное его музыка, а не разговоры вокруг. Но... я вообще не понимаю, как в него можно не влюбиться. В кого же тогда влюбляться-то? :)

13 Gb Ричарда Томсона

2009-12-15T10:41:59Z

Дивный дядька. Бодренький такой -- но и не только. Автор вот этой песни. Мало распространённый, к сожалению. Полгода назад пытался найти его на пиратебае, увы, почти ничего не было. И вдруг -- у нас, почти прямо к дому, наткнулся совершенно случайно. А мужики-то и не знают! - подумал я.

Вот тут 13 Гб: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1808007

Моё знакомство с Томпсоном началось пару лет назад с альбома Sweet Warrior. Потом был сборник The Life & Music of Richard Thompson(6 CD Box Set). Потом ещё по мелочам... Как обычно, у меня нет слов, чтобы что-то описать :)

Короче, слушайте и не говорите, что не слышали.

Upd: вот и БГ со мной согласен. Правда, набор песен у него там странный, не попсовый такой. По названию не могу вспомнить ни одной. Но может их просто не было на альбомах, которые я слушал.
Upd2: Не, оказывается половину этих песен я знал.

13-е декабря, Telen Gwad

2009-12-04T20:16:16Z

Когда-то я уже писал про концерт Олега Бойко.

13 декабря 2009, клуб Галар Кампот (3-я советская, дом 7) в 21:00. Вход 250 рублей.

Магическая музыка.

Приходите!

Upd: 14-го декабря Олег (видимо, один?) выступает в Африке, но туда я не попадаю, у меня алгебра.

Фаны 2009

2009-11-02T05:15:52Z

Начинается закат, вид с перевала Чимтарга. Все фотографии -- не мои! Я фотоаппарат дома забыл :)

Это был очень хороший поход. В первую очередь из-за команды. Девять человек, один из них я, и целых пятеро вызывают во мне стойкое восхищение -- небывало высокий процент. Были и сложности, конечно. Но не будем о грустном, да и не на публику это.

Подробный отчёт через два месяца неинтересен уже даже и мне.

Фотографий много, событий много, я, к сожалению, ещё почти всё помню... Поэтому я выбрал одно -- ключевое в некотором смысле. Ну и добавил чуток, так как оно не всех охватило.

Восхождение на вершину Энергия
...Восьмой день закончился взятием перевала Чимтарга (4750 м).

Почти все вместе на перевале Чимтарга на фоне Энергии. Хотели попросить снять какого-нибудь прохожего, но не дождались. Снимал Саша.

Встали прямо под перевалом, спустившись метров на 30. Очень холодно, жидкой воды, конечно, нет. Ужин готовили с некоторым трудом, приготовление завтрака утром -- это был адский ад.

Трое взяли самоотвод и остались замерзать в палатках, шестеро смелых полезли на гору ~~замерзать там~~.

Шестеро смелых

Подняться надо было примерно на 400 метров, метров 100 по сыпухе, дальше -- снег со льдом. Когда сыпуха кончилась, выяснилось, что у Полины не держатся кошки, и она, старательно делая грустное лицо, пошла обратно. Остальные, молча завидуя, двинулись вверх.

На прощанье Полина нас сняла. С такого ракурса наклон впечатляет :)

Скептически оценив боеспособность группы, Саша прошёл весь склон сам, повесив для всех верёвки. За это ему большое человеческое спасибо, боеспособность он оценил в целом верно.

Мы поднимаемся, вид снизу.

Мы лезем на вершину Энергия. Наверху Саша, он взобрался первый, и повесил для остальных верёвку.

Собственно, забрались.

Наверху Саша, он взобрался первый :)

Ещё трое...

Рома фотогеничен несмотря ни на что

Ну а потом мы печально спускались (и опять всё делал Саша и частично Рома), и ночевали вторую ночь в этом же замечательном месте. Только проблем с завтраком на этот раз почти не было, так как у нас кончилась еда :)

Всё не так страшно, как вы могли подумать. Еда лежала в мешке четырёх часах ходьбы от нас, по плану мы должны были пройти эти четыре часа двое суток тому назад.

Добавка
Чтобы всё было честно и никто не ушёл обиженным, нужно ещё Полину, Хелви, Мишу и Головачёва.

Девочки прекрасны

Мальчики явно нездоровы

Маршрут
Формальности.

Начало -- в верхнем левом углу, там где толстая красная стрелка. Потом по красным пунктирным линиям, потом ещё раз по ним же, и в сторону по сиреневым, конец на толстой фиолетовой стрелке. Нитка маршрута:

- лагерь Артуч - перевал Зиерат - оз. Куликалон
- оз. Куликалон - перевал Алаудинский - оз. Алаудинские
- оз. Алаудинские - оз. Мутные
- оз. Мутные- перевал Восточный Казнок - долина реки Казнок
- долина реки Казнок - под перевал Южный Двойной
- перевал Южный Двойной - оз. Большое Алло
- оз. Большое Алло - под перевал Чимтарга
- перевал Чимтарга, встали практически на нём (спустились на 30 метров)
- шестеро смелых пошли на вершину Энергия. Дошли пятеро. Спустились к вечеру, стоять остались там же.
- перевал Чимтарга - оз. Мутные. К этому моменту мы отставали от плана на 2 дня. Да и задолбались все немного. Поэтому решили выходить к людям.
- оз. Мутные - перевал Восточный Казнок - долина реки Казнок
- на реке Арх
- турбаза Искандеркуль.

Ну и [по инерции] очень хочется написать, какие молодцы все кто молодцы, и как там красиво, и ещё кучу очень красивых фотографий показать, и событий было разных... Но я всего этого делать не буду. Потому что вроде не надо :)

Двухбуквенный шифр Фрэнсиса Бэкона

2009-10-31T02:23:30Z

В 160х-м году Фрэнсис Бэкон (Francis Bacon, 1561 - 1626) разработал "двухбуквенный шифр". Очень простой: каждой букве латинского алфавита ставится в соответствие строчка из пяти букв a и b.

Вот так вот:

a   AAAAA   g     AABBA   n    ABBAA   t     BAABA
b   AAAAB   h     AABBB   o    ABBAB   u-v   BAABB
c   AAABA   i-j   ABAAA   p    ABBBA   w     BABAA
d   AAABB   k     ABAAB   q    ABBBB   x     BABAB
e   AABAA   l     ABABA   r    BAAAA   y     BABBA
f   AABAB   m     ABABB   s    BAAAB   z     BABBB

Несложно распознать здесь последовательные числа в двоичной системе счисления. Ну и понятно, что "буквы a и b" это просто обозначение для двух различимых сигналов. Мы бы сейчас написали 0 и 1, Морзе использовал точку и тире (Морзе смухлевал, у него ещё паузы разной длины, но это к делу не относится). Бэкону, конечно, это тоже было понятно.

Но это только половина идеи.

Вторая половина -- как передавать эти два различимых сигнала. Бэкон предложил передавать их при помощи различного шрифта.

Например, берём фразу:

Ребята, надо верить в чудеса. Когда-нибудь весенним утром ранним.

Удаляем пробелы и знаки препинания, разбиваем на группы по пять букв:

Ребят анадо верит ьвчуд есаКо гдани будьв есенн имутр омран ним

Буквам, набранным курсивом, ставим в соответствие b, обычным шрифтом - a.

Курсив слишком заметно отличается от обычного шрифта. У Бэкона было два довольно похожих шрифта, случайный читатель не заметил бы подвоха.

aabab baaaa aabaa aabaa aaaab baaab aaabb bbbbb bbbbb bbbbb bbb

Отбрасываем хвост, состоящий из отсутствующих в таблице комбинаций, расшифровываем остальные:

freebsd

А вы что думали -- Ассоль? :)

Чтобы прочитать сообщение, нужно смотреть не на то, что бросается в глаза, а на мелкие детали, и закономерности их появления. Смысл же "явного" сообщения не важен вообще (интересно, коррелирует ли это как-то с философскими взглядами Фрэнсиса Бэкона). Сейчас это называется стеганография. Причём, в отличии от "классических" средневеково-античных способов с невидимыми чернилами и бритыми рабами, Бэкон (ну, с некоторой натяжкой) применил очень современный: передачу значения в младших битах.

К сожалению, нигде не нашёл упоминаний об использовании этой системы на практике.
Зато вспомнил представителя этого самого взгляда на мир. Фрейд со своими оговорками явно думал в том же духе.

Ещё несколько ссылок:

Машинка для кодирования по Бэкону (генерирует последовательности из a-b, умеет расшифровывать их обратно).
Поиски шифра в текстах Шекспира. Очень забавная история, косвенно связанная с этим кодом. О том, что не все "закономерности в мелких деталях" одинаково полезны.
Кусочки из Бэкона с картинками. На картинках есть те самые шрифты.
Ещё пара мыслей о том, как можно закодировать два значения в тексте

Пока статью про Грея писал, случайно наткнулся, очередной раз поразился красоте идеи.

Код Грея

2009-10-29T01:09:28Z

Обещанная умная статья по математике. Начинается она так:

Затем мы отправимся, но куда - не скажу; во всяком случае, недалеко отсюда.
Я еду к жене. Она еще не жена мне, но будет ею. Мне нужны алые паруса, чтобы
еще издали, как условлено с нею, она заметила нас. Вот и все. Как видите,
здесь нет ничего таинственного. И довольно об этом.

Александр Грин, «Алые паруса»

Представьте себе, что вы – молодой капитан Грей (не путать с Грэем! Та история уже рассказана, вы – другой капитан), уже знающий, что Ассоль сидит на берегу и смотрит вдаль и ждёт. Ушибленный на голову волшебник обещал ей принца, использующего такое двоичное представление чисел, что коды соседних чисел отличаются ровно на один бит.

Чего не сделаешь ради счастья любимой женщины – приходится придумывать.

Наложим несколько ограничений:

Было бы здорово, если бы, имея n битов, мы могли бы закодировать все числа от 0 до 2ⁿ-1. Т.е. если у нас 8 бит, а код числа 5 ну ни как не влезает, это плохо. Даже если ни одна комбинация не пропадает, и какой-то 8-и битной соответствует число 1567 – всё равно плохо. Очень неудобно с практической точки зрения.

При этом код числа не должен зависеть от того, сколько битов у нас есть. Ситуации, когда при 8-и доступных битах код числа 5 требует 6 битов, а при 32-х – 17 – хотелось бы избежать. Чтобы не приходилась каждый раз оговаривать, сколько битов есть. Пусть 5 всегда будет 5.

Кодировку, удовлетворяющую этим ограничениям, назовём вменяемой (это же математика! тут нельзя без строгой терминологии). Очевидный признак вменяемости:

Код числа, меньшего 2ⁿ должен занимать не более чем n битов.

ПРИМЕЧАНИЕ
Т.е. для любого x и любого n, если x < 2ⁿ, код x не длиннее n. Длина кода – позиция старшего единичного разряда.

Отсюда сразу получаем:

код 0 – 0000 (для него должно хватать 0 бит, ага)

код 1 – 0001

код 2 – 0011 (а как ещё изменить только 1 бит, остаться в пределах 2-х битов, и не повториться?)

код 3 – 0010

код 4 – 0110

А вот дальше могут быть варианты. А жаль, а то бы сразу раз – и всё построили.

продолжение

Тема, конечно, довольно известная, но вроде бы я залез в неё необычно глубоко.
Да, конечно, это абсолютно бессмысленно и бесполезно, но местами забавно; как обычно.

Комментарии и замечания приветствуются.

fat_crocodile @ 2009-10-27T03:22:00

2009-10-27T00:27:38Z

Что-то я всё фигню да фигню пишу. Извините уж. До опубликования умной статьи по математике осталась пара дней. Она, конечно, тоже фигня в своём роде...

А сегодня ночью картинку нарисовал.

Для тех, кто не в курсе:
* Текст набранный курсивом -- из песни.
* Инструменты в общем соответствуют музыкантам.

Мне нравится :)

Upd: ещё одну нарисовал :)

fat_crocodile @ 2009-10-23T02:43:00

2009-10-22T22:41:59Z

Заметил в себе склонность к фундаментализму.

В смысле, то, что я делаю, должно быть фундаментально :) Если я пишу статью -- она закрывает тему. Всё, больше по этой теме нет ничего, научные исследования можно сворачивать, институты закрывать, абсолютная истина^тм по данному конкретному вопросу уже опубликована. Если я разбираюсь с каким-то вопросом -- аналогично.

Недостатки очевидны. Легкую, ясную статью так не написать. 90% материала это никому не нужный и довольно запутанный шлак (потому и запутанный, что ненужный: недосуг было привести в нормальное состояние). На него уходит и 90% моего времени.

Плюсы тоже очевидны. Утверждение "90% материала это никому не нужный шлак" верно только если где-то есть легкодоступные источники с полной, понятно изложенной информацией. Ага, щаз. По кусочкам, только на английском, с большой обработкой.

Но вопрос-то не в плюсах-минусах. А в том, что я не чувствую задачу законченной пока до "конца" не дойду. Ответственность какая-то за что-то... Хотя казалось бы: что мог -- объяснил, показал, дальше -- сами, сами. Но нет.

Не то чтобы я только сейчас это обнаружил, но только сейчас это начало меня напрягать. Раньше для прояснения незначительных, никому не нужных деталей не приходилось ездить в публичку :)

В публичке, кстати, прикольно. Натуральный храм знания. Ощущения примерно такие же. Внутри -- другая скорость течения времени, другие ценности. Никакой спешки, суеты, внешний мир по сравнению с храмом неважен. Тут -- сакральное и вечное, там -- профанное и преходящее. Служители помогают неофиту разобраться с таинствами. Почтительная тишина, все разговоры вполголоса: нельзя нарушать сосредоточение верующих. Изображения святых на стенах. Запрещены мобильные телефоны :) Мирские различия стираются: здесь все равны. Кроме "докторов наук и профессоров с читательским билетом особого образца". Это аскеты и подвижники, неделённые благодатью, им разрешено пользоваться гардеробом без очереди. Но они смиряют гордыню и не пользуются... У входа в храм скромно приютились платные услуги: жаждущему помогут сделать копию страниц священного текста. Всё остальное бесплатно и открыто для всех.

Религия, конечно, такая, немного кастрированная.
Но вера в людей в таких местах основательно укрепляется: есть ещё те, кому это нужно. А десять праведников, как известно, могут спасти город.

Почему я люблю группу The Dartz

2009-10-20T12:14:16Z

Задумался :)
После вчерашнего поста.

И понял!

~~Потому что они такие зайки!~~ Они работают по той же модели, которая досталась мне. Они не гении, не богодухновенны, благодать на них [пока] не снизошла, харизма над головой не развивается. Даже не виртуозы мирового уровня. Просто хорошие ребята, не без способностей, с чувством юмора, которые много работают над собой. Типа меня :) Живые. И -- видно, как они растут. И пока, скажем так, относительно меня они не выросли слишком сильно :) Иначе было бы уже не видно. Наблюдать и участвовать очень интересно, вот уже лет пять-шесть.

Если сравнивать с тем же Аквариумом... То окажется, что просто не сопоставимы. Грубо говоря, по области вопросов. http://aquarium.kroogi.ru/content/show/441649 -- ну какая тут нафиг Европа, арабы, кофе... Всё важное внутри.

Но мне до этого далековато. За ростом БГ я могу наблюдать только в бинокль, сильно задрав голову. Но бинокля нет, так что подробностей не видно: висит, сияет :) Иногда я его не понимаю, и считаю, что очередная песня -- отстой. Но как это может сочетаться с песнями, которые я считаю что "вау!" я опять не понимаю :) [Для меня] он совсем не просчитывается, я не могу поставить себя на его место. И участвовать тоже не могу никак. Не моего уровня задачи.

Так же, скажем, ivanov_petrov. Умён настолько, что я не могу с ним дискутировать, бесполезно. Только читать и мотать на ус. Ну и ещё есть разные глыбы и титаны духа -- в разных областях.

А дарцы -- вот примерно моего уровня :) И пока у них всё движется хорошо, и это радует.

The Dartz, "Proxima Parada", 2009

2009-10-19T13:11:43Z

Вот ведь сволочи, а? Взяли, и выложили в открытый доступ. Сами. Повбывал бы.

Инструкция: нужно одеть наушники, нажать Play, и примерно 50 минут не отрываться. Да, смотреть там не на что, оно только играет.

23-го концерт в Мюзик-Холле

Катарсис

2009-10-06T19:49:33Z

-- Что главное в искусстве? Главное -- зацепить, задеть зрителя. Не оставить его равнодушным, вызвать в нём живой отклик, искреннюю эмоцию, даже -- диалог с художником. Вот смотрите: обычный человек. Да, да, тот, в шляпе, который мимо прошёл и даже не посмотрел на нас. Простой мужчина, я бы даже сказал -- мужик, далёкий от прекрасного, погружённый в свою жизнь, в ежедневный автоматизм дом-работа-дом-работа, смертельно уставший от всего этого, но не способный вырваться из порочного повторяющегося круга, обратить внимание на мир вокруг... Сейчас я продемонстрирую вам силу настоящего искусства!

*наклоняется, поднимает с земли палку, широко размахивается и кидает*

-- Вот! Видите -- я его задел! Я попал в самый центр его самости! От непривычных, неожиданных ощущений он ошеломлён и даже не смог устоять на ногах. Вот, вот он приходит в себя, оглядывается вокруг. Обратите внимание на это живое любопытство к окружающему миру, на этот свежий взгляд! Искусство задаёт вопрос и требует ответа, и он не может игнорировать этот вопрос! Он выбит из привычных схем, с нашей помощью он вышел за пределы обыденного опыта. Но вот он заметил нас, давайте помашем ему!

*машут, приветственно кричат*

-- О, вот оно -- озарение! Вы заметили? Он осознал ответ! И -- как при этом преобразилось его лицо! Сомнения, неуверенность покинули его, видите -- видите? Эту эмоцию, эту энергию! Вот он двинулся к нам, и это совсем другой человек! Как решительно, как устремлённо он идёт -- будто паладин, ведомый трансцендентной волей Творца! Он живёт, он по настоящему живёт сейчас! Да, пусть ненадолго, но мы пробудили его, да, он опять вернётся к своей автоматической жизни... но несмотря на это -- опыт таких переживаний неоценим, постепенно, постепенно он накапливается в подсознании, и вдруг, неожиданно полностью меняет жизнь, делит на до и .. ААА!! Блядь, сука!! Ты чё, мужик!! Мы тебе не.. ААА!! Бежим коллеги, нас опять не поняли, быстрее, быстрее! АААААА!!! Моя рука! Своолочь!..

Луна 2112

2009-09-23T21:17:59Z

Ещё одно кино. Идёт там же. Очень хорошее. Английский, с субтитрами.

Лекарство. Это пятницо, я влюбилсё :)

2009-09-17T22:38:41Z

The Cure -- It's Friday I'm in love
Случайно услышал в маршрутке, очень понравилось :)

Некоторые любят пободрее и нежным женским голосом. Очень классная версия, правда.

Некоторые любят побыстрее.

Акустическая версия. Ну, как акустическая -- с барабанами, конечно :) Здесь слова чётче слышны.

Симпатишный клипчик (встраивать запретили, но в общем и смотреть его большого смысла нет)
текст

А самое странное, что если задать Яндексу запрос friday i'm in love, на нулевом месте будет флешовый аудио-проигрыватель с этой песней! Я очень удивился. До сих пор такого не видел, перебрал несколько песен -- больше ни одного попадания. Дар неба :)

Приготовьтесь, будет громко

2009-09-12T18:23:24Z

Хороший фильм, рекомендую.

Три знаменитых гитариста (я по тёмности знал только Пейджа, ну так то я), три профессионала, влюблённых в своё дело, собрались вместе поговорить. Знакомы друг с другом только заочно. Очень разные, с очень разными подходами. Перед этим режиссёр пытал их по одному, нам это всё показывают параллельно. Много хорошей музыки, конечно.

Основная интрига -- зажжётся между ними или не зажжётся. Зажглось.

Без этого был бы типичный бессмысленный фильм о той или иной группе, с многочисленными самовосхвалениями, как это обычно бывает. А тут всё-таки есть что-то живое, это приятно.

Идёт в Доме Кино, обещают показывать до 30-го сентября. Расписание. На английском, с русскими субтитрами.

Да, после просмотра играть на гитаре не хочется вообще никогда :) Не потому что получается плохо -- эти ребята тоже лажали поначалу. А потому что отношение принципиально другое. Они эти живут.

Деньги

2009-09-05T22:57:37Z

Сходил на БГ в Капеллу, он как всегда пел хорошие песни, но в этот раз в одиночку. Кстати, к концу сентября обещает новый альбом ~~"Объедки"~~ "Пушкинская, 10", состоящий из песен, почему-то не вошедших в альбомы ранее. Будет на Кругах. Повспоминал, что там куда не вошло -- офигенный альбом может получиться. Много хорошего не доели африканские дети. Но в один альбом столько явно не влезет, так что посмотрим...

Но я, собственно, не про то.

Когда в июле я покупал билет, бой был жестоким. Я отвоевал своё право сходить на концерт, но жаба меня чуть не задавила. Билеты действительно неадекватно дорогие: самый дешёвый (даже не на балкон, а ещё выше -- на галерею) стоил мне 1200 рублей. ~~Совсем зажрались, гады.~~

Но вот сейчас... Если бы у меня в кошельке/на счету оказалось на 1200 рублей больше, это вообще никак не повлияло бы на мою жизнь. Лучше бы не стало. А концерт -- повлиял, лучше -- стало. Значит оно того более чем стоило.

Деньги -- они чтобы тратить. Менять на всякие хорошие штуки. А хорошие штуки -- чтобы радовать себя и других. ...Подумав так, я купил красивую аквариумную футболку и арбуз :)

Конечно, это работает только до тех пор, пока деньги не кончаются. Ну, следить за процессом тоже надо. Но если и не тратить -- то нафига они вообще?

Раз уж о деньгах.

Вот так выглядит 200 узбекских сум:

оригинал, чуть шире монитора 1600

Мне очень нравится картинка :) Зверь взят с мозаики на медресе Шердор (иногда пишут через дефис: Шер-Дор). И дальше есть целых три версии:

вики переводит "Шердор" как "с тиграми на дверях".

вот тут считают, что "Шердор" это "Обитель львов", и "На портале Медресе Шердора изображен символ власти в Самарканде - львы с солнцем на спине".

Третья версия парадоксальна. Название медресе переводят как "Обитель львов", но "На портале Медресе Шердора изображен символ власти в Самарканде - барсы с солнцем на спине".

Версия про барсов имеет косвенное подтверждение (см. название и легенду в эпиграфе). А тигры и львы... Подозреваю, в персидском было слово "большой дикий кот", без детализации. При переводе на русский приходится выбирать какого-то одного, каждый это делает по своему, отсюда и расхождения. Но если отталкиваться от "спустился с гор", львы и тигры не подходят совсем. Барсик :)

По текущему курсу это чуть меньше чем 4 рубля.

Вернулся

2009-09-01T19:40:32Z

Сабж.
Горы прекрасны, дыни тоже.
Технический отчёт, возможно, будет, но не раньше, чем будут фотографии.

Первый день на матмехе принёс мне расписание и больше ничего. Занятий не было. Ну, расписание -- тоже дело.

Всех с осенью.

Уехал

2009-08-10T09:33:52Z

В качестве ориентира могу оставить вот это (Яндексовская карта Таджикистана менее подробна, к сожалению). Но там я не задержусь, просто это ближайший [известный мне] населённый пункт.

Буду 30-го.

Классический взлом

2009-07-29T22:36:41Z

197x-год, машина PDP-10, операционная система TENEX -- одна из первых ОС с виртуальной памятью. Проверка пароля производится примерно таким кодом:

    int len = strlen(directoryPassword);

    for (i = 0; i <= len; i++)
    {
        if (directoryPassword[i] != passwordArgument[i]) 
        {
            return 1; // плохой пароль
        }
    }

    return 0; // хороший пароль

Где directoryPassword это известный системе пароль (пароль на каталог, насколько я понял), а passwordArgument передаётся пользователем.

Конечно это псевдокод, а не кусок настоящего исходника. И даже псевдоязык: реальная TENEX была написана на ассемблере, даже UNIX была переписана на C только в 1973-м. TENEX появилась раньше, эта уязвимость в OSDVB помечена 1972-м годом.

Что делают плохие парни?

Плохие парни замечают, что при проверке идут последовательные обращения к памяти по адресам начиная с passwordArgument, останавливающиеся на первой неправильной букве. Осталось придумать, как узнать, докуда дошла проверка, тогда можно будет подбирать пароль последовательно, по одной букве.

Отгадка: нужно положить пароль на границу страницы виртуальной памяти. Сначала таким образом, чтобы первая буква была на одной странице, а всё остальное на следующей. Ещё нужно добиться того, чтобы "следующая страница" была выгружена из памяти. И теперь, если при проверке пароля дело дойдёт до второй буквы, произойдёт подкачка страницы, т.е. вызов будет обрабатываться значительно дольше, чем обычно. А если не дойдёт -- нужно продолжать угадывать первую. Повторять, пока не откроются все буквы :)

Конечно, им капитально не повезло. Достаточно было написать strlen(passwordArgument) и дырки бы не было. Или скопировать пароль в буфер. Но зато какой пример! Если бы его не существовало, его следовало бы выдумать :)

Это невероятно красиво. Это атака, не больше не меньше, на модель реальности. Конкретно -- на представление об адресном пространстве как о массиве байт. С абстрактной программистской точки зрения это представление верно, но есть нюансы... Как в задаче про лампочки.

Запись в osvdb: http://osvdb.org/23199
Описание: http://www.scs.stanford.edu/nyu/02sp/notes/l2.pdf (первые две страницы; там ещё дальше что-то, но я не вдавался)
Подробное описание: http://www.st.cs.uni-saarland.de/edu/secdesign/coding.pdf (страницы 4-14, дальше глянул, но оно не очень интересно и местами даже не очень правильно)

А я прочитал об этом баге в книжке 19 смертных грехов. Она неплохая, но удивительно скучная. Вроде такая тема благодатная, но дочитывал с баальшим трудом.

Неожиданно для всех...

2009-07-28T01:22:47Z

...поступаю на матмех. На вечернее и за деньги.

Точнее, уже поступил. Как видно, конкурс был небольшой :) С политехом и преподавательской деятельностью, видимо, на этом прощаюсь.

Upd: Эта забавная статистика.
Почём что стоит в СПбГУ
Сколько народу ломанулось на дневное (побочный эффект ЕГЭ: можно подавать документы в 10 вузов одновременно, народ так и поступает)
.. на вечернее
.. на заочное
Все абитуриенты этого года в древовидном представлении

Jason Webley

2009-07-27T09:56:42Z

И ещё один глубоко любимый товарищ порадовал меня письмом:

Hello,
I was just looking at my old mail and found this order.
I wanted to let you know that I am playing in St Petersburg with my
Amanda Palmer of the Dresden Dolls on
August 6th.

Aug 6
Saint Petersburg, RUSSIA
Glav Club
Kremenchugskaya 2.
Metro: Bostania
905-75-55
Entry: 600 rubles

It will be a great night. It is Amanda's first gig in Russia, and we
will be joined by my musician friends from Moscow. Please tell your
friends about this show!

In case you use Facebook, I've made a Facebook event which you can use
to invite people:
http://www.facebook.com/event.php?eid=228184410528

I hope you can come!

-Jason

Следующий, видимо, будет БГ :) Или Ian Anderson? Ещё от Richard Thompson-а было бы прикольно письмо получить. Ну и ещё несколько смешных вариантов есть.

К этому можно добавить только:

ссылку: http://glavclub.com/afisha/25.html

А в Москве он 7-го и немного 8-го

В кассах билетов по 600 нет, есть по 700. И ещё они берут 10% себе, итого 770. Мне кажется, это жлобство, особенно учитывая Москву по 350. Возможно, в самом клубе есть и по 600, не знаю, не дошёл до него.

У нас с Джейсоном всё серьёзно. Я таки затащу туда Машку и может даже папу :)

А кто такая Аманда Палмер я не знаю, но доверяю его вкусу.

Upd: Dee о прошлогоднем концерте: http://deekourtsman.livejournal.com/110179.html

Upd: Деодан о прошлогоднем концерте: http://deodan.livejournal.com/633215.html

И снова про Фому

2009-07-15T23:13:47Z

Прочитал новую редакцию. Увы-увы! Ножницы работали вовсю. Оставшееся неплохо, и я всё ещё аккуратно рекомендую к прочтению, как вполне завлекательное чтиво, но...

Пропала милая нелинейность и нелогичность сюжета, которой я так восхищался раньше. Видимо, его выпрямили, и отрезанные куски появятся дальше, и с одной стороны это логично... Но с другой стороны, оставшееся уж больно похоже на обычную фентезёвину. Неплохую фентезёвину, с удачными моментами, но ведь было совсем-совсем другое. "Фентезёвые" элементы присутствовали, но не доминировали настолько.

Появление в следующих частях порезанных моментов, наверное, выправит ситуацию, но зачем же её раскачивать, всё так равномерно было. Ну нелогично, но и не надо :)

Тем более, что в процессе нарезки тоже местами немного потекла логика. Но потекла совсем другим, не забавным, а печальным способом :)

В общем, былого восторга больше нет. Надо бы старую версию перечитать, сравнить.

Тем не менее, я с нетерпением жду следующих серий. Хотя, конечно, я бы предпочёл продолжения той книжки, а не этой, но всё равно.

Upd: Автор ответил в том смысле, что он меня понимает, и сам не хотел ничего править, но издательство настояло. Но при этом говорит, что всё не так плохо, как мне показалось, и даже логика вроде на месте.

История одной любови

2009-07-08T07:49:03Z

Она началась в 1998-м году. Случайно.

На книжкой ярмарке в ДК Крупской я зачем-то купил книжку "Страсти по Фоме" неизвестных мне авторов: Сергей Осипов, Константин Малышев. И ~~немедленно выпил~~ запоем прочитал. За ночь. Но, по тем временам в этом не было ничего необычного. Необычным было то, что я почти полночи ржал. И то, что кроме "поржать" там, пожалуй, было и что-то более тонкое. Было б только "поржать" -- я бы об этом не писал через 11 лет.

К утру оказалось, что книжка окончена, но это только первый том из скольки-то планируемых, и обрывается хотя и не на середине слова, но близко к тому.

Конечно, я попытался достать продолжение. Прямо в том же 1998-м его обещал книжный на Литейном, там продавались подписные издания, и "Фома" в том числе. Обещали-обещали... Но ничего не получилось. И в издательстве (издательский дом "Деан") тоже обещали, и тоже не получилось.

Так всё и затихло. А я продолжал раз в год перечитывать и давать знакомым. Им в основном нравилось.

Где-то в 2002-м году я ~~устроился на работу, получил стабильный доступ в интернет~~ стал постоянным читателем Библиотеки Локи. Там был милый форум, количество участников измерялось штуками, мы о чём-то спорили, о книжках каких-то... :) В частности, я написал краткий отзыв про "Фому". И последние N лет он занимает первые строчки в Яндексе и Гугле при поиске по фразе "Страсти по Фоме" :)

Я надеюсь, что скоро это изменится, поэтому вот прямой линк: http://harzah.net/node/43/talk

Сайт lokiaesir.narod.ru почил где-то в том же 2002-м, книжки переехали на фензин, а форумы на harzah.net. Но переезд происходил довольно долго, за это время я успел охладеть к сообществу и заново начинать мне было лень. А отзыв остался. Спасибо, В.Х.!

Смешно здесь то, что я перепутал фамилию автора :) Он Осипов, а не Осокин.

Очередная надежда появилась, когда "Фому" (с одним автором, а не с двумя, остался только Сергей Осипов) анонсировало издательство Вагриус. В течении всего 2003-го года анонсировало, анонсировало да не вынаанонсировало. Искать в разделе "Внесерийные книги" тут (в июне-июле 2003), тут (в августе 2003) и тут (всё ещё в августе 2003, хотя страничка опубликована в феврале). А в 2004-м отказались.

.. прошло четыре года ..

В сентябре 2008-го мне пришла в голову идея: поискать автора вконтакте. Сергеев Осиповых оказалось несколько сотен, и я понял что не настолько фанат. А вот Константинов Малышевых -- всего человек тридцать. Большинство отсеялись по косвенным признакам (слишком молодые чтобы в 1998-м что-то писать, или рожи недостаточно умные :)), но троих подозрительных опросил. Мимо.

Параллельно с этим моя сестра Маша училась на втором курсе филфака, а я узнал такие слова как "лингвистический корпус". А в сети появились какие-то вырванные из контекста цитаты, в качестве источника которых указывался "Страсти по Фоме", тома второй и третий. Собственно, вот источник этих цитат. Раз текст попал в корпус, значит, он где-то есть? А раз он при этом нигде не издавался, значит в корпус его положил автор или знакомый автора. Осталось узнать, кто это был и связаться с ним... Или просто вытащить текст из корпуса целиком, а не частями. С учётом того, что sonypolik, занимающаяся питерской частью ruscoporы -- моя знакомая и Машина подруга, шансы выглядели неплохо... План был простой: подсунуть Соне первую часть, а дальше она сама заинтересуется :) Посредником в передаче должна была стать Машка, из-за неё всё и сорвалось. "Фома" не произвёл на неё такого впечатления ("ну ничего, но не гениально") и до Сони она его не донесла. Я не особо настаивал.

26-го июня 2009 я получил письмо:

Здравствуйте, Сергей…

Мне понравился ваш отзыв на мою книгу о Фоме. Спасибо за рекомендацию, хотя это было 7 лет назад, когда я тщетно «бился об» различные издательства, но думаю это не важно. Решил написать, потому что эпопея началась снова – в Москве вышла первая книга «Страстей» (новая композиция, редакция и оформление), и вполне возможно, что на этот раз удастся издать все четыре книги о рыжем.

С уважением, Осипов Сергей

Найти книжку в продаже оказалось непросто, но я справился.

"Страсти по Фоме" в "Лабиринте", 201 рубль

Кстати, единственный ли Сергей Осипов написал все приписываемые ему книги, или это случай омонимии, я пока не знаю. Вопрос задал. Upd: нет, это не он, это какой-то другой Сергей Осипов.

Для москвичей -- напрямую от издательства, 110 рублей

Upd: "Страсти по Фоме" в Московском Доме Книги, 146 рублей

Upd: "Страсти по Фоме" в "Москве", 140 рублей

Upd: "Страсти по Фоме" в ещё одном московском "Доме Книги", 124 рубля

Продолжений пока нет, но есть надежда :)

Правда ли сразит Ланселот дракона?
Правда ли подвески вернутся в срок?
Правда ли любовь выше всех законов? -
Это я спрошу у последних строк.

Йовин

:)

Я не читал "Фому" лет шесть, и тем более не читал новую редакцию, я не знаю, понравится ли мне сейчас новый или даже старый, и я совсем ничего не знаю про продолжения :) Но, я надеюсь, я вас заинтриговал :)

Рекламы у книжки нет вообще никакой. Страничку в Лабиринте ни Яндес ни Гугл на данный момент не находят (хотя после моего поста должны начать находить), а в других интернет магазинах книжки вообще не видно. Но какой смысл находить, если никто не будет искать? Поэтому просьба: если кто рискнёт и прочитает и ему понравится -- черкните у себя пару строк. Пусть добро распространяется по миру :)

Спасибо!

2009-07-01T09:12:17Z

Всем спасибо, все решили правильно, моя вера в человечество основательно укрепилась :)
Комменты открыл.

Задачка

2009-06-30T09:11:01Z

Други! Особенно гуманитарии :) Но и остальные тоже. У меня к вам просьба. Пожалуйста, попробуйте решить задачку.

Осенью цена на морковь снизилась на 10% по сравнению с летом. На сколько процентов больше нужно продать морковки осенью, чтобы выручка от её продажи увеличилась на 8% по сравнению с летом?

Это из ЕГЭ по математике этого года, задача B9 одного из вариантов (вариант 1 по ссылке). Задачка хороша тем, что формулировка не содержит непонятных слов, и для решения не требуется никакой особой техники: знать, что такое 'процент' и немного подумать.

При этом, по статистике, на ЕГЭ задачу B9 решило менее 0,1% детей. Собственно, интересно посмотреть, кто из взрослых без высшего математического-технического сможет решить. Но и те, кто с высшим математико-техническим тоже могут написать, мне будет приятно :)

Комменты скринятся. Если есть идеи, но до конца не довести -- напишите идеи, в конце концов на экзамене её можно хоть час мучать. Если и идей нет -- напишите что ничего не получается, это бывает, у 99,9% школьников не получилось.

Upd: Поступило предположение, что формулировка была слишком пугающа :) Исправил, как мог.

На данный момент имеем 14 правильных ответов и одну в целом правильную, но почему-то отвергнутую автором идею.

Upd2:
К концу:
-- ответов 25
-- недоделанная идея одна.
-- гуманитарии среди отвечающих есть, хотя и немного. Остальные, наверное, всё же не решились :)

Всем спасибо!

А теперь про школьное образование

2009-06-28T00:11:30Z

~~Интереснейшая дискуссия~~ очередной флейм со мной в главной роли (по количеству комментов) только что тихо умер.

В остальных главных ролях:

Георгий Игоревич Вольфсон, учитель математики, лауреат тут (там сортировка по алфавиту, буква 'В' рулит :)) и подаёт надежды тут (усатый молодой человек на 7-й секунде).
Константин Ушаков, программист, аспирант матмеха.
Мария Пригожина, 10 лет проработала учителем математики в 239-й школе, сейчас репетитор по математике.
Александр Порецкий, я его не знаю :) Судя по записке большой человек в области преподавания математики.
Михаил Сергеевич Житомирский, учитель математики в 239-й школе последние 35 лет.
Максим Назаренко, его я тоже не знаю. Судя по анкете только что закончил физфак.

Поводом для всего этого послужил прошедший ЕГЭ по математике. Кому интересно, почитайте там, я только основную сюжетную линию перескажу.

На сцену выбегает Гоша, вздымает руки к небу и вопиёт об уровне подготовки современных школьников, приводит ссылку.

Основная Гошина печаль -- с прошлого года очень сильно снизили норматив "на тройку", он считает, что это то же самое, что глушить боль наркотиками вместо лечения (метафора моя, к сожалению, пришла только что -- С.Х.).

Почтенные Доны подхватывают тему ЕГЭ с разных сторон и с разных сторон обсуждают. Примерно на 40 комментов. Высказаны разные версии, вплоть до перевода ЕГЭ по математике из обязательных в экзамены "по выбору".

С моей подачи Гоша отвечает на вопрос "что делал бы он", чтобы стало лучше. Меня его ответ ранит в самое сердце и я возражаю в том смысле, что всё наоборот. Мне возражает Костя, и иногда Гоша, а я им в ответ... Это еще 30 комментов.

В конце к нам присоединяется Маша (меня заинтересовало её мнение по этому вопросу, я кинул ей ссылку). Она считает, что то, что я говорю -- очень правильно, но совсем не реально. Ну по ходу и говорит то, ради чего я пишу этот пост :)

Итак, собственно, что же говорит Маша.

Самое главное: ничего не изменится, пока в министерстве не начнут думать зачем нужно изучать тот или иной предмет. Они этого не делают совершенно.

В яблочко! Абсолютно очевидная постановка вопроса, и никаких даже следов обсуждения! О чем-то это говорит... Ну, т.е. это коррелирует с моими предыдущими двумя постами (три подряд про образование! Пора завязывать :)), но так явно [даже :)] я это не формулировал.

Нет цели. Хоть как-то очерченной. На первый взгляд это может показаться несущественным -- мол, физика и есть физика, какая разница, в чём цель, физика-то остаётся одна и та же? Учим физике чтобы был образованным!

Во-первых, ссылка на "чтобы был образованным" это ссылка в никуда. Непонятно ни что такое "образованный", ни зачем им быть.
Во-вторых, про физику не скажу, но математик много разных точно. И много способов её преподавать. Эта тема живо обсуждалась в помянутой дискуссии :) Там как минимум два варианта. Ещё есть смешной вариант. Ну и много чего ещё можно придумать.

Пример подобной переориентации, произошедшей на наших глазах: информатика эволюционировала от программирования до MS офиса. Изменилась цель -- изменилось направление.

Думаю, с физикой, биологией, географией, историей и т.п. та же фигня. В том смысле, что есть разные варианты и подходы. И текущий вариант не является само собой разумеющимся.

Нужно понимание чего хотим, куда стремимся. Зачем мучаем детей, кого хотим воспитать. Что такое человек, каким он должен быть :) Сложные вопросы, проще не отвечать и продолжать пихать в детей ту же программу потому что "так делали наши предки" и "советское образование было лучшим в мире". Но, дело в том, что его мы уже почти разрушили (об этом наглядно говорят результаты ЕГЭ) и надо в любом случае что-то новое создавать. И, мне кажется, даже приблизительные и не полные ответы могли бы сделать обучение гораздо более эффективным.

Upd: Немного о собственном опыте. Я иногда студентами балуюсь... :) На тему ассемблера x86.

Важнейшее, что я пытаюсь объяснить -- факт наличия внутренней логики. Мы изучаем систему, разработанную инженерами, у которых были задачи и ограничения. Исходя из задач и ограничений они поступили так-то и так-то. Т.е. это не совсем произвольные, не случайные решения. Помогает вопрос "как бы решили эту задачу Вы?" Но это когда времени много.

Я не знаю, насколько успешно я объясняю. Обычно я объясняю что-то студенту при сдаче отчёта по лабораторной, т.е. это как раз тот момент, когда надо было бы проверять :) И после моего объяснения проверять уже особо некогда. Но зато в такие моменты они очень внимательно слушают :) И у меня складывается ощущение, что что-то понимают.

Да, и важны здесь не знания конкретного процессора, а подход к изучению системы. Через цели, задачи и ресурсы-ограничения.