Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

wall

Верхний пост

Всем привет.

Я мало френжу, простите.
У меня есть привычка читать всю ленту и ввязываться в дискуссии, из-за этого приходится держать количество друзей (особенно, активно пишуших друзей) в разумных пределах.

Я не пишу под замок. Сейчас "под глазиком" лежит n штук недописанных постов, под замком один пост с оффлайновыми контактами. И может быть ещё что-то случайное из давней древности.

Если хочется сказать что-то не по теме, это можно сделать тут.
Если что, писать можно на толстый-крокодил@yandex.ru -- как название журнала, но не подчёркивание а дефис.
wall

(no subject)

Слушаю сейчас книжку английских народных сказок, вот эту English Fairy Tales. Joseph JACOBS.
Скачал я её с торрента, но там перед каждой сказкой зачитывается текст "librivox recording, public domain, идите на сайт librivox.org за подробностями". Я и сходил.

Там куча начитанных волонтерами книг, тексты которых уже не попадают под ограничения копирайта.

В основном английские, но список языков впечатляет. Русский тоже есть. В списке даже зачем-то есть язык майя! Но только на нем 0 книг. Зато есть один короткий текстик на языке маори.

Если считать по заголовкам, то там сейчас чуть более 14 тысяч, из них сколько-то в процессе, но большинство готовы.
По объёмам: если посмотреть русские (94 штуки + 9 в процессе), то почти половина -- отдельные стихотворения. Зато вторая половина полновесные книжки. В общем, прилично.

У них бажный каталог по авторам, показывает 0 почти у всех, обычно это не правда, достаточно ткнуть в автора и посмотреть.

Желающие могут принять участие и что-нибудь записать. Даже не обязательно на родном языке, порог вхождения -- нужно мочь говорить.

Интересный проект, буду оттуда разные сказки иногда слушать.

Так вот, к сказкам!

Там есть сказка про трех медведей, только у них не девочка, а старушка всё портит, всё остальное совпадает.
Там есть сказка про колобка! Johnny-Cake. Он тоже круглый (упоминается, что он катится), тоже ушел от бабушки-дедушки, и лиса тоже его съела тем же способом: притворилась, что плохо слышит. Немного отличаются персонажи, от которых он убегает, и его никто не угрожает съесть, его спрашивают "куда путь держишь".

Это было довольно неожиданно, я был уверен, что эти точно русские народные. Но то ли они общие, то ли к концу 19-го века (когда эти сказки собирались) уже всё перемешалось и наши сказки к ним перетекли.

Там есть... видимо это источник сказки про горшочек не вари? Ученик мага случайно вызвал демона, который потребовал себе задачу, а не то съест. Ученик сказал "полей цветок". Демон принялся таскать воду бочками и никак не останавливался, пока маг не вернулся и не прогнал его. Ученик к этому моменту был уже до подбородка в воде и еле жив. Если абстрагироваться от демона, получаем горшочек. Если просто немного абстрагироваться, получаем эпизод из "Волшебника Земноморья".

Поразившая меня остро-политическая сказка про опасность акционизма. Две мышки Тити и Тати, Тити умерла, Тати плачет. Табуретка спрашивает: почему ты плачешь? Тити умерла и я плачу. Тогда, отвечает табуретка, я прыгну. Метла спрашивает табуретку.. и так далее. В конце дедушка говорит "о, тогда я упаду с лестницы и сломаю шею". Он так и поступает, после этого всё падает, дом падает, метла падает, табуретка падает, Тати завалило обломками.

А некоторые обычные, ожидаемые. Джек с великанами, другой Джек с бобами, и прочие всякие волшебные истории с легким английским колоритом (иногда упоминается король Артур, или Мерлин, или дело происходит в каком-нибудь Уэльсе).
wall

(no subject)

Внезапное.
Прочитал у boldogg-а про китайское фентези Магистр дьявольского культа, полез смотреть, что такое.

В декабре объявили, что будет издаваться на русском https://vk.com/wall-47495662_273727

причем

...Рады представить наш новый проект — издание популярного китайского фэнтезийного романа «Магистр дьявольского культа» писательницы Мосян Тунсю совместно с фан-группой тайтла!

Этот проект мы готовили очень долго, и с каждым днём всё сложнее было держать себя в руках, чтобы не рассказать всем о нём. Он довольно уникален, поскольку его реализация — полностью заслуга администраторов фан-группы, которые САМИ договорились с правообладателями из Китая на издание книг на русском языке, мы же как издательство лишь предоставили им техническую базу — профессиональную литературную редактуру текста и собственно подготовку книг к печати.

...

Книги получаются довольно объёмными, каждый том содержит от 500 до 600 страниц, и в целом 4 тома складываются в 2 400 (!) страниц.


А дальше они запустили сбор денег на печать этого всего, и набрали... 15 миллионов рублей за два месяца.

Честно, я был бы удивлен даже если бы они набрали один миллион. Но 15! На четыре толстенные книжки (примерно две "Войны и мир" по объёму)! Видимо я что-то важное пропустил, ну или этот роман правда так хорош...
А вы говорите, люди не читают, клиповое мышление бла-бла-бла.
wall

и завершая тему...

You've just finished Life. Here are some ideas on what you can do next.

Письмо мне пришло, от goodreads, они присылают такое, когда книжку помечаешь прочитанной. Название у книжки удачное.
wall

(no subject)

Читаю Кита Ричардса "Life" (примерно наполовину книжка про употребление веществ в неподдающихся измерению количествах, но есть и интересные места; а личность он, конечно, замечательная). И там вдруг такая мысль:

In fact, I take the view that God, in his infinite wisdom, didn't bother to spring for two joints - heaven and hell. They're the same place, but heaven is when you get everything you want and you meet Mummy and Daddy and your best friends and you all have a hug and a kiss and play your harps. Hell is the same place - no fire and brimstone - but they all pass by and don't see you. There's nothing, no recognition. You're waving, "It's me, your father," but you're invisible. You're on a cloud, you've got your harp, but you can't play with nobody because they don't see you. That's hell.

И сразу вспомнил очень похожую притчу

Умер мужик, но через пять минут вновь воскрес. Удивленные врачи спрашивают, что он видел на том свете. Мужик отвечает:
- Мне Бог исключение сделал: показал и рай, и ад.
Врачи спрашивают:
- Ну и как там, в аду?
- А там такой огромный бесконечный стол с самой роскошной едой, какую я когда-либо видел, а за столом этим сидят грешники жутко голодные, смотрят на еду, слюни пускают, а ни кусочка съесть не могут.
- Им что же ничего со стола взять не разрешают?
- Почему не разрешают? Разрешают, - отвечает мужик.
- А что ж тогда они голодные сидят?
- Да у них руки в локтях не гнутся, вот такое им вечное мученье.
- Н-да-а-а.., -удивились врачи и спрашивают, - А в раю как?
- А в раю такой же огромный стол с роскошной едой. За столом сидят праведники, и у них тоже руки в локтях не гнутся.
- Как?! Неужели они тоже голодными сидят?
- Нет, - отвечает мужик, - они кормят друг друга.

Конечно, к посмертию ни то ни другое отношения не имеет, но сами по себе мысли чудо как хороши.
wall

(no subject)

— Вы написали такую огромную книгу об устройстве мозга, и ни разу не упомянули о разуме!
— Я не нуждался в этой гипотезе.
wall

Дом, в котором

Люблю иногда читать чужие отзывы, сразу перестаю переживать, что сам их писать почти не умею.
Обычно в содержательной части отзыв выглядит как проход по чек-листу.

Если книжка понравилась, то там
- живые персонажи
- захватывающий сюжет
- прекрасный язык
- теряешь голову и погружаешься с первой страницы

А если не понравилась, то то же самое, но наоборот
- картонные персонажи
- куча дыр в сюжете
- плохой язык
- было скучно, на судьбу персонажей наплевать

Для фильмов к этому добавляется игра актеров, которые отлично справились/совсем не справились/отлично бы справились, но было нечего играть.

Ну и понятно, что такие отзывы вообще ничего не говорят о книге/фильме, так как это просто высказанное большим количеством полагающихся в таких случаях слов "нравится" или "не нравится".

А на днях я наконец прочитал Дом, в котором..., с удивлением обнаружил, что есть перевод на английский, французский, итальянский и ещё сколько-то языков, и сел читать, что народ пишет.

Те, кому не понравилось, сердито пишут: это какая-то хрень! я ничего не понял! я запутался! там нет сюжета! это не фэнтези!
Те, кому понравилось, пишут мечтательно: это очень странная книга... на многие вопросы ответов не дается... нельзя сказать, что там есть сюжет... это магический реализм.

Полное единство и редкий случай, когда можно что-то сказать собственно о книге.

На goodreads оценки со всех изданий (включая разные языки и переводы) сводятся вместе, средняя получилась 4.2, это много (по их шкале это между "очень понравилось" и "великолепно"). Но там много наших, и половина написанных на английском отзывов от наших же.

Так что если интересно, как же оценивают не наши, то надо смотреть на amazon, там получилось 3.3 (у французов то же самое, только меньше выборка). И показательное распределение оценок: 5 -- 39%, 4 -- 16%, 3 -- 9%, 2 -- 16%, 1 -- 20%.

В общем, книжка не банальная.
Сюжет там вообще-то есть, но если его пересказывать, то он совсем маленький получается, а книжка большая.
Да, магический реализм с кастанедовским уклоном (с одним упоминанием Дона Хуана и как минимум одной прямой цитатой, которую я опознал), но не ограничен только Кастанедой.
При том, что речь об интернате для детей-инвалидов, написано не из позиции "бедные детки", на жалось не давят и слез не выжимают.
Мне понравилось.
Меня, конечно, никуда не затягивало, но это не в минус книжке: меня вообще довольно сложно куда-либо затянуть.

UPD: нашел, как на goodreads смотреть оценки по отдельным изданиям, надо ткнуть в raiting details.

основное русское издание оценка 4.44, 2695 человек голосовало
русское из трех книжек 4.58, 85 человек
второе русское издание, для фанатов 4.73, 26 человек
английское Kindle Edition 3.43, 805 человек
английское бумажное 3.54, 206 человек
итальянское 4.26, 47 человек
французский Kindle Edition 4.22, 69 человек
французский бумажный 4.25, 20 человек
латышское 4.6, 53 человека

есть ещё польское, македонское, украинское, а так же аудиокниги и проч ересь, но там совсем мало людей отметилось.
а среднее получается 4.2
wall

(no subject)

Немножко внезапной статистики, вы возможно не в курсе были.

Свежая статья на goodreads: 32 большие книги, которые любители young adult ждут не дождутся в 2019.

young adult это уже не детское (можно секс и кровищу, если не слишком много), но как бы ещё не совсем взрослое (нельзя совмещать то и другое в одной сцене и растягивать её на пол книги -- вот что значит взрослое, а вы как думали, adult content же). Часто пишут young adult fantasy, тут последнее слово опустили, но это почти всё сплошь фэнтезятина.

Так вот, мне сначала бросилось в глаза преобладание, а потом я просто посчитал. Из 32 книжек только у одной автор -- мужчина. Ещё один считает себя non-binary, по фотографии уверенно определить пол мне не удалось. А остальные 30 женщины.

Скорее всего, конечно, повлияло то, что автор статьи судя по имени тоже женщина, Marie. Интересно, что такой дисбаланс её не смутил.

Но, в общем, это я к чему. Стереотип о том, что фэнтези читают мальчики, или пишут мальчики, или герои обязательно мальчики -- всё это уже давно не так, во всяком случае в англоязычном мире. Женское фэнтези активно пишется, издаётся и читается, и вообще со всех сторон процветает.

Не знаю, правда, как с продажами, т.к. не понятно, насколько goodreads это отражает, но вот авторов и произведений -- выше крыши.
wall

Destiny, NY

Читал недавно комикс "Destiny, NY", сюжет не важен, но там есть одна прикольная идея, которую раньше не встречал.

Варианты, когда у некоторых/многих людей есть магические или сверх-способности встречаются регулярно, никого не удивишь. Отличие комикса в том, что тут у них одна из специализаций это пророки, и их довольно много. Пророки пророчат, и соответственно есть довольно много "избранных", которым предсказана их судьба -- что-нибудь значительное и мистическое обычно, какое-нибудь древнее зло победить и т.п. И в Нью-Йорке есть специальный колледж (он собственно и называется Destiny) для таких избранных детей. Помимо обычной программы их там обучают какой-то магии и чему-то по теме их личного пророчества (правда в первой части, которую я читал, процесс почти не показан). И конечно есть те, кто своё пророчество успешно выполнил и живет дальше (в частности одна из главных героинь).

Мне кажется, очень красивый подход к теме избранности.

А, и ещё по ходу дела выясняется, [неожиданный сюжетный поворот, на который там многое завязано]что с использованием нескольких пророков, можно одному конкретному послать ложное видение (это для всех сюрприз, технических деталей как это сделать не показали).

Сюжет... собственно с избранностью не очень связан и посвящен личной жизни героев, которые почти все девочки-лесбиянки. Есть ещё один юноша гомосексуалист, и несколько персонажей, сексуальная жизнь которых почему-то не показана. Но всё очень миленько, и девочки красивые.
wall

(no subject)

Есть такое общее место: отмирает понятие "мейнстрима", "классики". Мы движемся к миру субкультур, где отдельно анимешники со своей внутренней классикой, отдельно ролевики, рядом любители военной истории, ещё где-то слушатели бардовской песни, читатели любовных романов и т.п. Всё это различные культурные миры, не пересекающиеся, и не выстраивающиеся в иерархию высокий/низкий жанр. И нет общего, нет того, что "должен прочитать/посмотреть/услышать каждый". Я такое понимание встречал в разных местах.

Вчера в разговоре мне подсказали, что есть и в некотором смысле обратный процесс. Collapse )