Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

wall

Верхний пост

Всем привет.

Я мало френжу, простите.
У меня есть привычка читать всю ленту и ввязываться в дискуссии, из-за этого приходится держать количество друзей (особенно, активно пишуших друзей) в разумных пределах.

Я не пишу под замок. Сейчас "под глазиком" лежит n штук недописанных постов, под замком один пост с оффлайновыми контактами. И может быть ещё что-то случайное из давней древности.

Если хочется сказать что-то не по теме, это можно сделать тут.
Если что, писать можно на толстый-крокодил@yandex.ru -- как название журнала, но не подчёркивание а дефис.
wall

(no subject)

Немножко внезапной статистики, вы возможно не в курсе были.

Свежая статья на goodreads: 32 большие книги, которые любители young adult ждут не дождутся в 2019.

young adult это уже не детское (можно секс и кровищу, если не слишком много), но как бы ещё не совсем взрослое (нельзя совмещать то и другое в одной сцене и растягивать её на пол книги -- вот что значит взрослое, а вы как думали, adult content же). Часто пишут young adult fantasy, тут последнее слово опустили, но это почти всё сплошь фэнтезятина.

Так вот, мне сначала бросилось в глаза преобладание, а потом я просто посчитал. Из 32 книжек только у одной автор -- мужчина. Ещё один считает себя non-binary, по фотографии уверенно определить пол мне не удалось. А остальные 30 женщины.

Скорее всего, конечно, повлияло то, что автор статьи судя по имени тоже женщина, Marie. Интересно, что такой дисбаланс её не смутил.

Но, в общем, это я к чему. Стереотип о том, что фэнтези читают мальчики, или пишут мальчики, или герои обязательно мальчики -- всё это уже давно не так, во всяком случае в англоязычном мире. Женское фэнтези активно пишется, издаётся и читается, и вообще со всех сторон процветает.

Не знаю, правда, как с продажами, т.к. не понятно, насколько goodreads это отражает, но вот авторов и произведений -- выше крыши.
wall

Зима завтра

Тут должна быть картинка: Эддард Старк красным фломастером вычеркивает дни из календаря.
wall

Почему нельзя "быть как они"

Грубо говоря - потому что в конце добро побеждает.

В предыдущем посте возникла небольшая дискуссия с тов. Крыловым, вот эта ветка

И там встретилось вот такое утверждение:

... МЫ ДЛЯ НИХ НЕ ЛЮДИ. И пока мы этого не поймём, не выучим, не усвоим и не будем относиться к ним так же - нас будут резать и стричь. ...
выделение моё, вырвал цитату из контекста сознательно - с остальной частью я не могу согласиться, но и спорить не хочу

А теперь небольшой пример из нашей истории, наглядно объясняющий, почему нельзя вести себя как они. Пример простой - Победа. Если бы Красная армия на территории противника вела себя так же, как немцы на нашей, мы бы унесли от туда больше материальных ценностей. Да и немецкая сборная по футболу не мешала бы сейчас нашим ребятам играть - не было бы немцев, кончились бы все.

Вроде, одни плюсы, да? Но. Я бы тогда не смог сказать 9 мая "Я помню. Я горжусь". И георгиевскую ленточку бы не носил. И - не один я. По хорошему, Победа - единственная часть советского прошлого, которую даже в самое либеральное время не смогли опустить и опорочить. Пытались и продолжают пытаться - и фашистов обелить и нас очернить (я уже кидал ссылку http://rus-proekt.ru/people/2032.html), но в народном сознании Победа пока неколебима.

Если бы этого не было - уже не было бы и России. Развалилась бы просто (понятно, что не 100% прогноз, но вероятность была бы гораздо выше). То есть - тактический выигрыш, стратегическая смерть. К счастью, наши предки были мудры, этого не произошло - и у нас теперь есть шанс.

Всё по отцу нашему Дж.Р.Р.Толкину - жалость Бильбо к Голлуму всех в конце спасла. Да, это было не единственное (Фродо и прочим тоже пришлось попотеть), но необходимое условие.

Оффтоп: на тему "если бы не Голлум, ничего этого и не было бы - Саурон не узнал бы про Шир и про Беггинса". Было бы. Саурон был слишком крут, он и без кольца замочил бы все силы света. Единственный шанс его победить - кинуть колечко в Ородруин, так что этот поход был необходим. А про хоббитов и поход Саруман и так узнал от Гендальфа... Да, назгулы бы пришли чуть позже, но к концу они бы подтянулись - а самое интересное в конце. Т.е. опять: тактически - выигрыш, стратегически - крах.

Upd: Если вдруг кто не сообразил - это не призыв к ненасилию. Несложно вспомнить, что Красная армия насилие всё-таки использовала.. Так что вопрос чуть тоньше.